Rechtsprechung
BGH, 18.11.1975 - VI ZR 221/73 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,2090) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Mißachtung des verkehrsrechtlichen Vorfahrtsrechtes - Sachschaden an einem PKW durch einen Verkehrsunfall - Anspruch auf Schadensersatz
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
StVG § 7 Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StVG § 7 Abs. 1 § 17; StVO § 1 § 11 Abs. 2
Haftungsverteilung bei Kollision zweier entgegen kommender Fahrzeuge - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- VersR 1976, 343
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 14.11.1958 - VI ZR 243/57
Auszug aus BGH, 18.11.1975 - VI ZR 221/73
Sie müßten sich vielmehr auch eine etwaige bloße Mitverursachung des Unfalles durch Jakob S. anspruchsmindernd entgegenhalten lassen (RGZ 114, 74, 77; Senatsurteil vom 14. November 1958 - VI ZR 243/57 - VersR 59, 293;… Soergel/Zeuner BGB 10. Aufl., § 846 Rdn. 1;… Geigel, Haftpflichtprozeß 15. Aufl., Kap. 8 Nr. 65). - BGH, 15.05.1973 - VI ZR 62/72
Anforderungen an die Sorgfalt eines "Idealfahrers"
Auszug aus BGH, 18.11.1975 - VI ZR 221/73
Ein besonders vorsichtiger und umsichtiger Kraftfahrer hätte in Betracht ziehen müssen, daß bei dem an jenem Abend um 19 Uhr herrschenden starken Verkehr ein an dieser Einmündung wartender Kraftfahrer versuchen würde, sich rasch in eine Lücke der Fahrzeugkolonnen auf der Kraftfahrzeugstraße hineinzudrängen (vgl. dazu auch das Senatsurteil vom 15. Mai 1973 - VI ZR 62/72 - VersR 1973, 765, 766).
Rechtsprechung
BGH, 17.11.1975 - II ZB 8/75 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,2199) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Wiedereinsetzungsantrag gegen die Versäumung der Berufungsfrist - Verschulden des Rechtsanwalts bei Versäumnis des Bürovorstehers
- VersR (via Owlit)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- VersR 1976, 343
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 11.07.1962 - VIII ZB 18/62
Auszug aus BGH, 17.11.1975 - II ZB 8/75
Der Partei steht es frei, die vom Gesetz gegebenen Fristen voll auszunutzen (vgl. BGH, Beschl. v. 11. Juli 1962 - VIII ZB 18/62, LM ZPO § 233 [Fc] Nr. 20 Bl. 2).
- BGH, 04.07.2002 - V ZB 16/02
Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts und zur Sicherung …
Dementsprechend hat die höchstrichterliche Rechtsprechung je nach Fallgestaltung eine Erhöhung der grundsätzlichen Organisationspflichten eines Anwalts im Falle einer erheblichen Mehrbelastung des verfügbaren Personals manchmal bejaht (vgl. BGH, Beschl. v. 1. April 1965, II ZB 11/64, VersR 1965, 596, 597: Ausfall zweier von drei Bürokräften; Beschl. v. 1. Juli 1999, III ZB 47/98, NJW-RR 1999, 1664: Ausfall zweier von drei Mitarbeiterinnen während eines Arbeitstages; Beschl. v. 26. August 1999, VII ZB 12/99, NJW 1999, 3783 f: Reduzierung der Belegschaft auf fast die Hälfte für mehr als einen Monat; Beschl. v. 28. Juni 2001, III ZB 24/01, NJW 2001, 2975, 2976: Verzicht auf Eintragung des Fristablaufes bei Erkrankung einer Mitarbeiterin zum Fristende und unzureichender Wiedervorlagezeit wegen eines Wochenendes), teilweise aber auch verneint (BGH, Beschl. v. 17. November 1975, II ZB 8/75, VersR 1976, 343: Abwesenheit zweier von drei Kräften; Beschl. v. 29. Juni 2000, Vll ZB 5/00, NJW 2000, 3006: Ausscheiden eines Anwalts und Eheprobleme einer Anwaltssekretärin; Beschl. v. 27. März 2001, VI ZB 7/01, NJW-RR 2001, 1072, 1073: Doppeltes Fehlverhalten einer Bürokraft in einer Sache). - BAG, 17.06.2003 - 3 AZR 396/02
Widerruf wegen wirtschaftlicher Notlage
Dementsprechend hat die höchstrichterliche Rechtsprechung je nach Fallgestaltung eine Erhöhung der grundsätzlichen Organisationspflichten eines Anwalts im Falle einer erheblichen Mehrbelastung des verfügbaren Personals in Einzelfällen bejaht (vgl. 1. April 1965 - II ZB 11/64 - VersR 1965, 596, 597; 1. Juli 1999 - III ZB 47/98 - NJW-RR 1999, 1664; 26. August 1999 - VII ZB 12/99 - NJW 1999, 3783; 28. Juni 2001 - III ZB 24/01 - NJW 2001, 2975, 2976), in durchaus vergleichbaren anderen Fällen aber auch verneint (17. November 1975 - II ZB 8/75 - VersR 1976, 343; 29. Juni 2000 - VII ZB 5/00 - NJW 2000, 3006; 27. März 2001 - VI ZB 7/01 - NJW-RR 2001, 1072, 1073).